这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。
世界上最好的相机品牌是徕卡吗？
如果以135相机的价格来算 贵等于好的话..那是..以现在的数码相机的技术来看徕卡数码的M系列简直就是辣鸡..自动对焦都没..更别说其他的一些新技术和特性..但他就是有一种魔力，你可以说是情怀..也可以说是一种精神..因为用料，因为质感，因为工匠的精神...等等...你也可以说成是纯粹的摄影，因为用徕卡M的人也很少会去后期吧..不用后期就有着一股经过历史沉淀后的色彩..但，当你打开RAW的时候.....一切即索然无味了..数码的徕卡机内直出的jpg也是一种胶片的模拟...还有更厉害的 全黑白的M 没有显示屏的M 纯粹的摄影...往昔的情怀...这营销简直是高手高手...不服不行..那么是不是最好的相机品牌这个我不知道..我只知道在忠实的粉丝眼里，徕卡是一种信仰般的存在..在一般爱好者的眼里..是高大上的代名词..在当下绝大多数以摄影为工作的人的眼中..他仅仅只是一个品牌..且是不会考虑的品牌..高阶的商业摄影师有更大画幅的要求和选择，一般的摄影工作者，日系品牌才是首选..讲情怀是要看钱包滴....。
为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡？
哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。
而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。
所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。
就是想买一台徕卡，买什么型号好呢？
如果只想用数码相机，那么毫无疑问直接上徕卡M10, 如果想使用底片相机，建议入手底片版徕卡MP。下面来说说原因：数码的M10 无论从体积，存储速度，设计，还有可靠性都比以往几期数码M要好。我使用过M9P，现在也还用着，是一个全画幅旁轴相机，快门可靠，但存储照片速度相对较慢，在连续拍摄过程中无法保持顺畅，以至于个别情况下十分着急，丢掉了“决定性瞬间”。
M240体积太大，里面的视频功能画蛇添足，与徕卡M的本质背道而驰。底片的MP机身十分结实相对其他几款底片徕卡相机，同时是徕卡M中的经典机型，"MP"-P代表Professional, 即专业。坚固的机身，经典的造型，可靠的使用性能毫无疑问，选择底片版只保留一款的话就是MP.建议不要去考虑什么徕卡Q，还有其他徕卡卡片机。
莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？
这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。
2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。
