我用最好理解的方式，拆分开来解释一下一点透视。怎么看是不是一点透视？最简单的判断方法，就是看在你的视线范围内，或者你的构图中，能看到的所有物体，根据“近宽远窄”的原则，不平行的线是否都通往一个方向消失。而这个方向，一定会有一个，且只有一个交点，我们称之为“灭点”。并且一般情况下，如果是一点透视，我们只能看到最多两个有透视现象的面。
这就是一点透视。两点透视和三点透视，经常容易被人搞混，我放在一块儿说，对比比较清晰。先上一个典型的容易晕头的例子，我猜题主就是被这种搞懵的。可能这张图有人会问了：“为什么鸟窝的正面不算一个面的透视？这张图为什么不是三点透视？”其实某种意义上来讲，这张图是可以有“三点透视”的。但是先让我们弄清楚两点透视的意义是什么——“如果建筑物仅有铅垂轮廓线与画面平行，而另外两组水平的主向轮廓线，均与画面斜交，于是在画面上形成了两个灭点Fx及Fy，这两个灭点都在视平线hl上，这样形成的透视图称为两点透视。
”铅垂线，我们这里为了方便理解，就简单理解为是竖直线。（实际上是根据万有引力，用圆锥形铅垂测得物体重心与地球重心的连线。）这段话翻译过来就是——“当画面中的物体，只有在z轴也就是画面的垂直方向上，有一个面与画面平行时，另外两个面的不平行线在视平线上有两个＇灭点＇，这样的画面被称为两点透视。”这就是两点透视在概念上的官方解释。
而上面这张图，仔细观察，它在z轴上的面与画面平行。而三点透视，在z轴方向上的面，是与画面不平行的。下面两张图就是很清晰的对比。三点透视很好判断，根据上诉所说，画面中没有任何一个面与xyz轴平行的，多半是三点透视。最后，我想从画画来说。关于绘画中，透视可以说是无处不在。我之前有回答中提到过，画不好透视，肯定也画不好画。
因为透视无处不在，不仅仅是上面几何体的一二三点透视，还有人体透视，不规则物体透视，等等。请牢记最基本的原理“前宽后窄，上大下小”，然后多画，多看，多改。慢慢的，你就会发现，原来透视也没有那么难懂。只要你做到了这些，即使搞不清楚几点透视的具体概念，也能画出透视正确的画面。看到这里，停下你钻牛角尖的脑袋，去画面中找答案吧！你得从内心告诉你自己，这些都是小事，everthing will be ok。
如何用摄影作品来诠释被摄主体和摄影环境的“点、线、面”关系？
可以说在所有的环境里，都是点线面的关系。一个点，称为点；点以线条的状态连接起来，就是线；而“面”这是所有点的集合。我们可以理解为，点就是“像素”。这就是我的理解。具体的诠释，主体就是一个点。比如下边的这张照片，人就是一个点。后边背景就是一个相对统一的“面”，没有明显的线条。或者可以把头发、胳膊、还有胸部、面部轮廓等等看成“点”上的“线”。
再比如下边的这张风景照片小房子是兴趣中心，是个“点”。前边的小路是“线”，引导线。包括后边各种元素的边缘，都可以理解为“线”，色调相对统一的就是面。多个面。照片中的点、线、面都应该简洁为好。以上是我对照片中的点、线、面的理解。他们之间的联系应该就是这样，“点”是照片的兴趣中心；“线”可以把观者实现引导到主体的“点”，勾勒出各种画面的元素，也可以成为兴趣中心，比如一条河后者一条路。
