而近几年这些大逆转都踢出了大比分，这是否说明现在的球队并不像之前那样注重战术了？在笔者看来，战术的体现是多种多样的。防守反击是战术的体现，稳健控球是战术的体现，但犀利的进攻套路同样也是战术的体现。在这几年发生的欧冠大逆转中，逆转一方在进攻端都表现出了成熟且多样的进攻套路。比如说巴萨主场6-1大胜巴黎一役，巴塞罗那通过定位球、短传渗透与传中球多点开花，保守的巴黎根本就没有办法顾得周全，以至于被巴萨绝地翻盘。
又比如今年利物浦4-0逆转巴萨的比赛中，利物浦在缺少萨拉赫与菲尔米诺两大主力的情况下大胆改变进攻思路，放弃了以前场三叉戟为主的推进式打法，而是通过中场的不断前插来形成有纵深的梯次进攻。果然，巴萨对这样的进攻套路猝不及防，利物浦的中场直接参与了四个进球中的三个。纵观这几场大逆转，逆转一方都展现出了在进攻端极高的战术素养。
首先，他们都拥有数套可行的进攻方案，因为领先一方肯定会对其熟悉的进攻套路做针对性的部署，所以要求逆转一方在进攻端能变出花样，甚至需要在两回合之间这短短的数天时间内准备并演练多套进攻战术。其次，球员的战术执行力一定要强。完成三球逆转就像是在爬山一样，在没有爬到顶之前，谁也不知道自己能不能坚持到最后。如果球员不能保持对对手进行坚定地压迫，领先一方的球员们就会慢慢恢复心态，并最终守住优势。
在这几场大逆转中，落后一方无不是对对手施压整场，最终等到了对手的崩溃。巨星变得平庸所以不够突出？其实是球员整体素质在提升足球终究是需要球员上场踢的。有了战术上的布置还不够，想要最终实现逆转，还需要有足够实力的球员作为执行者。有句话是这么说的，所谓巨星就是能够在关键时刻用一己之力决定比赛的球员。按理说，这样的比赛正应该是巨星球员发挥的舞台。
然而在近几年的欧冠三球大逆转中，逆转队打进进球的球员往往都不是欧洲足坛最顶级的进攻手，甚至有可能都不是自己球队中的主要得分手，比如小卢卡斯、维纳尔杜姆与马诺拉斯，还有奥里吉这样的轮换球员。在如此精彩的逆转比赛中却缺少足够的“星味”，莫非真是因为现在能被称为巨星的球员太少了，所以使“竖子”也有了成名的机会？在笔者看来，也许球员的水平并没有下降，巨星数量的变少反而是因为球员整体素质的提升。
现代足球对于球员的要求越来越高，尤其是在身体素质与体能方面，一个普通的现代职业足球运动员都有可能比肩过去的巨星。过去我们称赞一名球员跑动积极，都会形容他“场均一万米”，但这对于现代足球运动员来说只是最基本的要求。在一场顶级联赛的比赛中，你经常可以看到双方球员进行快速的阵型变换，距离超过20米的前插与回追几乎是家常便饭。
一场比赛下来，只要是打满90分钟的非门将球员，跑动超过一万米是很常见的事情。曾经的德国巨星马特乌斯就曾经说过，克罗斯每场比赛要比他多跑三千米，而克罗斯在球迷印象中还并不是一个跑动积极的球员。巨星这个概念本就是一个相对的说法。许多老球迷们认为现在的巨星很少，由此得出球员水平在下降这么一个结论，其实未免有些片面。
将十年前的巨星球员放在现在，他未必就能够适应如今快节奏的足球。即使他能够适应，也很难表现出之前明显高人一档的优势来。现在的职业足球就是这样，整体素质的大大提高使得效力于顶级球队的球员之间很少会出现明显的水平差距，更不用说是在欧冠这样集合了全世界最优秀球员的高水平赛事中了。所以，大逆转缺少星味的原因并不是球员平庸了，而是大家的水平都在同时提高，在单场比赛中只要某个球员的状态出色，他就有可能决定这场比赛的结果。
总结：大逆转的频频出现一要归功于如今球队进攻得分手段的丰富，二要归功于球员基本能力的大大提升。有了令防守方防不胜防的进攻战术，又拥有一批战术执行能力强并且整体素质出色的球员，在落后三球的情况下完成逆转也能变成常有的事。逆转与翻车并非由于足球水平下降，反而是整体水平上升导致各支球队实力接近的体现。剑客高手对决往往凶险无比，不到最后一刻胜负难料，高水平的足球比赛也应当如此。
欧冠半决赛首回合，巴萨对阵利物浦，梅西PK萨拉赫，你觉得谁能拿下这场比赛？
谢谢邀请，简单说两句。巴萨和利物浦，欧冠半决赛对阵中的两个五冠王（五次获得欧冠冠军）可谓重量级的豪门对对碰。双方第一回合将于5月2日凌晨3点在诺坎普打响。就双方目前状态看，都不错，都士气高昂。巴萨刚刚捧起了西甲联赛冠军奖杯，目标是队史的第三个三冠王。一旦跨过利物浦这一关，巴萨的目标极有可能实现。利物浦目前英超和欧冠都有机会，但难度相对较大。
目前英超还剩2轮，利物浦落后曼城1分，除了自己努力外，还得看天命。欧冠与巴萨的半决赛，对冲击欧冠的利物浦而言也是至关重要，利物浦如果能杀进决赛，夺取队史第6座欧冠冠军的可能性相当大。考虑到巴萨养精蓄锐、以逸待劳，还是看好巴萨在主场获胜，如果能以2比0或者更大的比分获胜，那么巴萨就能够为杀入决赛打下基础。
