但是克罗索斯却在阿普利亚地区的加尔加努山被追踪而来的罗马副执政官昆图斯-阿里乌斯消灭。公元前69年，起义军团遭受了克拉提口之围后，内部的凯尔特-日耳曼人再次脱离军团，并且再次被克拉苏包围。虽然斯巴达克斯及时赶到，但终究没有挽回失败的局势。那脱离大军团的凯尔特-日耳曼人全部力战至死，斯巴达克斯实力锐减。
（《罗马史》蒙森著：匪军的互相离贰和骄横之气足以再使其成功化为乌有。色雷斯人为盗匪联合的首领和主脑，凯尔特人和日耳曼人又脱离了这个联合，分别牺牲在罗马的刀剑之下。商务印书馆，第五卷，73页。）二：由奴隶组成的集团缺乏战略远见。斯巴达克斯起义中，组成斯巴达克斯队伍的都是一些奴隶和角斗士，只顾劫掠罗马城池的财富，而没有远大志向，白白错失了许多可以获得胜利的机会。
这些人虽然勇敢，但无组织、无纪律，也强迫斯巴达克斯由将军变成了匪首。公元前72年，斯巴达克斯在亚平宁山得胜之后，罗马四通八达的道路已经为起义军所占用，几无罗马守军，斯巴达克斯原本意图跨越阿尔卑斯山，为部下打开返回色雷斯和凯尔特的道路。却因为属下不愿意舍弃罗马意大利地区的财富而一直逗留。当斯巴达克斯试图趁着优势包围封锁罗马主城时，部下同样以风险太大而拒绝了这一具有极大战略意义的举动。
（《罗马史》蒙森著：他们的领袖愿做一个将军，他们却逼他做一个匪首，在意大利走来走去，毫无目的，专事劫掠。商务印书馆，第五卷，72页。）三：起义军团非战斗人员过多，严重阻碍行动。斯巴达克斯起义原来由72名勇士首先发难，接着又在维苏威火山上获得周边地区奴隶的增援投靠，得以扩大成数千乃至上万的军团。当斯达巴科斯将军队开往阿普利亚和卢卡尼亚地区时，军团迅速扩张成9-10万。
但是这里面有太多的妇孺和老人，可以作战的不过只有一半之多。非战斗人员太多，不仅拖慢了行军速度，还对补给造成极大的拖累。当斯巴达克斯陷入克拉苏于克拉提口的包围，仅是掩护非战斗人员突围便花费了大部分的精力、损失了大量的战斗人员。经此一役，斯巴达克斯整整丢失了2/3的军团。四：罗马政府和克拉苏如何消灭斯巴达克斯起义？对于斯巴达克斯起义，罗马政府前期采用了车轮战消耗的策略，多次命令执政官带领军团剿灭这股叛匪。
罗马先是派出克洛狄乌斯-格拉伯率领3000名民兵扼守维苏威火山口，接着又派出副执政官布利乌斯-瓦里尼乌斯带着全副武装的两个军团前往支援。在正面战场激战后，瓦利尼乌斯战败，军团的鹰徽和执政官的战马皆被斯巴达克斯缴获。次年，罗马又派出副执政官昆图斯-阿里乌斯率领军团出击，短暂获胜后与高卢总督盖乌斯-卡西乌斯相继被击败。
在昆图斯-梅特路斯和格涅乌斯-庞贝忙于西班牙，马尔库斯-卢库鲁斯忙于色雷斯，路奇乌斯-卢库鲁斯忙于小亚细亚时，罗马只剩下了副执政官马尔库斯-克拉苏可以调用。于是罗马元老院命令克拉苏将率领最后的八个军团发起总攻。克拉苏明白斯巴达克斯虽然强悍但缺乏补给，不必与其交锋，只需要包围便可使其自我瓦解。于是克拉苏一路尾随斯巴达克斯军团，直至克拉提口。
克拉苏在此地修建了长达51公里的壕沟加城墙，试图围困斯巴达克斯，直至使其自我灭亡。但是却被斯巴达克斯率军拼死突破。为了加强亚平宁半岛的安全，加快剿灭斯巴达克斯的速度，罗马元老院命令庞贝和马尔库斯-卢库鲁斯立即率军返回。（《罗马史》蒙森著：克拉苏始觉得他的任务没有完成的希望，要求元老院把马尔库斯-卢库鲁斯和格涅乌斯-庞贝的兵一概召回意大利做他的支援。
商务印书馆，第五卷，73页。）公元前69年，斯巴达克斯从卢卡尼亚进入阿普利亚，面对强大的克拉苏进行最后的决战。此时的起义军团经过长期的被消耗，战力大不如从前，经过激战，6万多名起义军战死，剩下试图逃亡北意大利的5000名起义者被庞贝消灭。战争结束后，罗马元老院为了警示那些奴隶，如果反抗罗马统治将有何下场，将6000多名俘虏一一钉死在从罗马城到卡普亚的路上。
（《罗马史》蒙森著：沿着由卡普亚到罗马的路上，六千个十字架钉着被捕的奴隶，这证明秩序业已恢复。商务印书馆，第五卷，74页。）【总结】斯巴达克斯起义是西方历史上第一大规模的奴隶起义活动，其影响之深远令西方后世所有的平民起义以其为榜样，与我国“陈胜、吴广起义”，具有相同的历史地位。斯巴达克斯起义促使罗马发生政治改革，加速了由贵族共和制向帝国独裁制的转变。
