一说这过程，大家伙就知道了，这种方法也就是个凑活，那炮弹发射的时候会产生高膛压，就这种法子造出来的炮管子压根就撑不住，再好的手艺，也就打几发，这炮管子就得裂开。最后实在是没法子了，就把这轨道上半截截成一米长，烧红后用锤子硬生生的敲成圆柱形，然后再用工具把中间的实心给掏出来，形成一根筒子，这就没有了缝隙。
但与之而来面对的问题是，劳动强度加大不说，生产效率低下，一天下来造一根，运气好也就两根炮管子而已。当然兵来将挡水来土掩，有了难题就得想办法，人还能被尿给憋死吗？后来咱研制出了滑轮吊锤，镗孔机等等的设备，这才将生产效率给提高了。当然咱各个根据地有各个根据地的法子，八仙过海各显神通吗？您比方说晋绥根据地，造这炮管子使用的熟铁，强度不够厚度来凑。
还有些根据地用弹花机，榨油机的轴来制作炮管子。这炮管子解决了，掷弹筒能制造了，可这炮弹也成了问题。这炮弹的制作过程咱就不说了，就说这炮弹打出去的效果，一开始那叫个不尽人意。咱这炮弹打出去之后，不像通常的炮弹弹头在前，炮弹屁股在后头的，咱是翻着跟头往前飞，看着都让人心痛。这种飞行方式，打不远就不说了，他还打不准，而且这要是落地的时候，弹尾落地就没法撞击到触发引信，炸弹还炸不了。
咋整？后来没法子，这炸弹就改成了时间引信，炮弹这么一打引信就着了，五秒之后，不管落地没落地，他一准就炸。爆炸率提高了，咱还得解决炮弹的飞行姿势，不然你打不远打不准他也是个致命问题不是？后来这炸弹咱给增加了尾翼，好家伙这炸弹一下就能飞五百米的距离，相对之前那翻跟头的炸弹提高了二百米的射程。当然了，就算是这样，咱八路军生产的炮弹质量依然不如日本人的，这也是没法子的事，咱的条件就在哪里摆着呢?不过条件是死的，脑子是活的，咱得先从无到有，迈出这一步，之后再用土办法，看看怎么弥补。
您比方说，日本人那掷弹筒有调节杆，咱做出来的调节杆用个三五次之后就变形给卡死了，最后咱就把这调节螺杆直接给去了，用仰角的大小来代替。尾翼焊接咱没条件，用土办法把尾翼用绳子绑死了，焊缝用硼砂和铜片垫上，接着用细煤泥裹上直接烧，把铜片烧化了，也就把尾翼给焊在了弹壳上了。咱用这些个土办法，直接就把这射程又提高了四百五十米，达到了九百五十米，都超过了日本人的掷弹筒。
爆开的破片也从一开始的二十到四十片，发展到了二百片。您都不知道，咱后来还研制出了榴弹枪，这玩意远远的瞅和一挺轻机枪也差不多，有两脚架，还有准星缺口等瞄具，但走进跟前您就会发现，那枪管子老粗了，口径就有二十毫米。您别咧嘴，小编知道您想说啥，因为世界公认的第一支榴弹发射器是美军的M79榴弹发射器，这东西是二战结束后生产的。
弹导导弹和巡航导弹有什么区别？
区别大致在以下几个方面：1、弹道不同：前者是固定设置的抛物线弹道，后者是按照自身气动布局产生升力在地形匹配器影响下做匀速飞行，其飞行轨迹可以变化，不是固定的；2、运行速度不同：前者末端速度可以达到20马赫，后者一般亚音速，突破超音速的并不多，远远低于前者的最大速度；3、载弹量不同：前者可以搭载多个大质量弹头，后者受制于航空发动机的推力局限无法与火箭发动机的动力抗衡，载弹量是无可企及的；4、动力不同：前者使用火箭发动机，自带大量燃烧剂与氧化剂，可以获得巨大推力并脱离大气层运行，后者使用航空发动机，必须依赖空气（氧气）作为氧化剂助燃获得有限动力且只能在大气层以内运行；5、射程不同：前者可以获得数万公里的最大射程，无论洲际、远程、中程、进程弹道导弹，都可以轻易获得超过5000公里以上的射程；而后者基本上在5000公里左右，难以获得更大的突破；6、发射方式不同：前者采用陆基井、公路铁路机动、海基潜艇、空基战略轰炸机发射；而巡航导弹大多采用车载、潜艇、军机来发射；7、制导方式不同：弹道导弹按既定弹道飞行，主要靠惯性导航，不受干扰。
小口径中间威力弹相比中口径中间威力弹有什么优势？
就这么说吧，小口径弹因为口径的缩小，相应的弹头质量也小了。质量一轻，在同等装药下发射，弹头推出去的速度是不是更快了？这就是小口径最大的一个优势——高初速(下图的7.62x39弹头重8克，5.45x39弹头仅3.43克，初速分别为710m/s和880m/s）而小口径高初速带来的弹道效果比中口径低初速的效果也是他们两的主要差别。
弹头轻、初速高的小口径外弹道更加平直，而弹头中，初速低的中口径弹道就会更弯，形成一条更大的抛物线。看上边这个弹道图，蓝绿是7.62x39和 .300BLK(一种亚音速重弹），蓝色是小口径5.56。我们就打个比方，当一把小口径步枪将归零点设置在100码（上图里边都是英制单位，100码等于91米），那么子弹飞到300码的时候下坠10英寸（1英寸等于2.54cm）,而如果是中口径中间威力弹，同样100码归零，子弹在300码就会下坠22英寸。
所以说双方如果都在掩体后边隔着300码露出个半胸对射，同样都是100码归零，那么小口径的瞄头还是能打中脖子、胸口啥的。而中口径就只能打到掩体上了。所以中口径需要更准确的估算目标的距离，然后调节照门的归零点，不像小口径步枪在有效射程内（300米）几乎不用调节归零。再者，战场目标往往会运动，而小口径的速度快，移动预判更容易然后就是被说烂的威力。
总有人喜欢说AK口径大，威力也大。确实AK的枪口动能2000焦，比小口径一般在1500焦左右来的高。但极高的初速让小口径的弹头在射入体内之后会碎裂（5.56）或者立即翻滚（5.45），而中口径弹，尤其是AK的M43钢芯弹又硬，不会裂，低初速高质量导致射入体内之后比较稳定，不容易立刻翻滚。因此对人体杀伤力还不如小口径最后，中口径中间威力弹的重量和体积也比小口径高，携带补给也有劣势。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
