一本书必须有其精华，有血有肉，五者无一能成书。一个人性格的骨气和血脉反映了一个人的基本功，而一个人性格的精神脉动反映了一个人的修养素质，性格就是作家的兴趣和追求。内向的人要知道自己适合学哪些专业。综上所述，笔者认为，选择各方面都适合的大学和专业，让孩子对理想的大学和专业满意，才是高考志愿填报的最终目的。在选择时，要避免一厢情愿或好高骛远，适合的才是最好的。
新高考3 3选课，什么样的人适合选纯理，选纯理的风险真的很大吗？
都听过刘坚阿里云的故事，投资越大风险越大，最终得到的回报也是更大。高考选科，投资的是学习经历，风险是赋分成绩，回报是专业专业优势。——尤其是对于纯理科，这个回报是确定的，专业选择数量。很多家长和考生，听信了网上的一些建议，即选择了物理，专业数量就有了保证，就不用选其它理科了，只需要注重提高分数。这是大错特错的。
试问，有多少家长和考生选科目组合的时候意识到了这个问题要用最多的专业选择权去和最少的考生竞争。怎么去实现这个理想状态呢？——选择报考人数最少的科目组合，然后只选择对该三科均有必考要求的专业，进行志愿填报。物化生的选择人数，在3 3模式下，相对来说比较少，专业覆盖率是最好的，尤其是对物理化学生物三门均有必考要求的专业，其数量比起其他科目组合要多很多。
3 1 2模式下，这种纯理的优势巨大。以2021年湖北省选科要求为例。对物理化学生物三门均有必选要求的专业有203个，对物理和化学两门有必选的专业有2005个，对物理和生物必选的有45个。对物理政治和生物的三门均有必选要求的专业有0个。对物理政治两门有均必选要求的专业有5个，对物理和生物有必选的有45个。
那些理科不好却硬着头皮学理的人后来发展好吗？
我以自己的经历回答这个问题。我高中时数学物理学习吃力，数学能及格以上，物理不及格的时候多文科学的轻松，也不是靠死记硬背，都是理解性记忆，语文英语一直保持班级前几名。分文理科的时候，家人给的意见是理科院校多，容易考上大学，而且学文科出来总要和人打交道，不如学理科将来工作省心。17岁的我人生经验少，不知道应该顺应兴趣的道理，所以选了理科。
高中几年学习过程中的焦虑困苦不堪回首。后来高考时，也是语文英语高分，把数学物理的亏空弥补，才勉强上了大学。大学时选的还是理科专业，学习依然吃力。20多年前的大学是严进宽出，期中期末考试，考试题老师会给出范围，平时不缺课，考前认真准备就能顺利过关。据说现在的大学没这么容易毕业了。这种不擅长理科的弊端一直延伸到工作以后。
工艺流程弄不懂，工人以为我是技术人员，满怀期待地问我一些问题，可是我却答不出，非常尴尬。慢慢觉得厌倦，后来机关缺人，问我去不去，我想自己不是搞技术的材料，就转行了，一直干到现在。所以您现在问，硬着头皮学理，发展好不好？我的回答是在专业领域很难发展好。人生关键时刻的选择，还是要遵从自己的内心和兴趣。兴趣在，做起来不痛苦，才有可能深耕到极致。
兴趣是最好的老师。美国著名的萨克斯演奏家凯丽.金大学时学习的是金融专业，26时毅然改行成为一名萨克斯风手李健是清华大学学电子工程的，后来改行做了音乐人，这样的例子很多，好在他们都及时修正了人生的航向，取得了非凡的成就。当然这只是我个人的经历和看法，也许还有硬着头皮学理，最后发展也很不错的例子，欢迎大家继续讨论。
高三理科，性格内向，估分能上二本，读什么专业好？
高三学生家长忙着看书，我就尽量写点短的。必须明确，从心理学的角度来说，内向和外向并没有科学的区别，也没有必要按照世俗的观点认为内向是缺点。内向的人往往比较细心，善于审视自己的内心世界，同时也善于观察他人的感受，做事有条理，情绪上不容易冲动，能够冷静处理危机。基于以上简单分析，我们提出以下专业选择建议。首先，两所学校要高度重视专业选择。
