高考改革前，都说地理要算偏科，但高考改革前，我国还没有分文科。生物化和很多专业相关，只有地理可以不相关，没有地理文科就变得更纯粹，所以只有三三个模式的时候地理就分文科了。初中地理和高中地理不一样。中考地理不属于地理考试，而中考地理属于统考。初中地理的学习知识主要是关于中国和世界城市的特点，通常是一些常识性的系列知识，所以对中考没有特别的要求。
为什么地理会是文科，还有为什么初中地理和高中地理一个天一个地？
高考改革前将地理划分文科据说地理应该算偏理的，但是我国还没高考改革前分文理科，生物化于不少专业中有所关联，只有地理能不被关联，且文科若无地理，变得更纯文，于是只三三模式时，地理就划分成了文科。地理中存一些需要背诵和逻辑的分析的知识地理划分文科可能和高中地理需了解很多基础知识，像山脉，气候等这均要靠背，还会分成中国和世界地理，还有高中地理需用到不少逻辑分析。
地理到了大学是划分成理科的。高中与本科时的文理之分是根据不同学习阶段对地理学习要求来划分的。初中和高中地理之所以一个天上，一个地上是由于初中地理和高中地理不同，中考不考地理，而高考地理属于会考科中考是不考地理的，初中对地理的学习知识主要是关于我国及世界城市特点等，通常是一些常识系列知识，所以中考也就无特别要求。
造成初高中教学存在脱节现象初高中教学出现脱节情况已成为普遍存在现象，特别是地理学科更是明显。受中考的影响，对不用统考的科目，也不是中考科目的地理来说，几乎得不到学生重视，初中地理无法引起学生重视现状可能于根本还不能得到改变。到了高中地理和别的科目相同是统考科目，又是会考科，高考科，和初中地理知识之间联系较密切，这样于难度上出现较大的跨度，这就造成在学习中遇到和初中地理关联的知识，学生便会卡壳情况，严重有碍高中地理的教学。
为什么文科得高分比较难？
我自己就是文科生出身的，我来简单的谈谈为什么文科的高分比较难。先来说文综，文科综合是一块比较难啃的综合科，你可能经常听过理综考270甚者270 的，但一定不常听文综有250 的，确实，文综要考230240确实很难，平均的水平是不足200分的，高分的250 的寥寥无几，有的学校连210 的都很少。如果你的身边有文科考了600 ，那他一定是个不容易的人，最起码文科也要考一个220 ，才能给他的语数英一点点缓和的空间。
除了模糊性和评分原则的多重性外，文综最难的还要数材料的分析和所学知识的对接，这是很难的，尤其是面对不一样的材料要对应几十条甚至上白条的知识点确实不容易对上。还有就是文综的材料题，评分标准虽有规定，但基本上有写的能沾点边的都会酌情给分，这是比较主观性的，当然这部分也很难，一般拿不到高分，做不完题目的大有人在。
全面总结和体现综合写作的难度，真的很难。这是能力和知识的结合，这方面真的不简单。让我们来谈谈英语和汉语。一般来说，文科生的语文和英语都不算太差，但也很难拔尖，或者说拔尖的很少，这和学科间的逻辑思维有很大关系。数学是硬伤。很多文科生选择文科大多是因为数学，这也导致很多人数学成绩不高。可以说在文科班，数学成绩比较参差不齐，各个层次都有人。
