比如南方21个省，传统的电信站点也是被电信赶超的地方。可以说电信现在已经快赶上移动覆盖了。在南方，移动…电信…联通的格局还会保持一段时间。同样，在北方，中国移动……中国联通……中国电信的格局依然存在。变化是中国电信和中国联通都在互追。中国联通也在大力投资900M，都是广覆盖的频段。因此，可以预测，一段时间后，三家运营商的表面覆盖范围将不会有太大差异。最大的区别是在地下商场，超市，车库等。这是手机。
联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
到目前为止，电信在三网中信号覆盖率和使用情况到底怎样？
客观地说，移动老底子还在，虽然技术不怎样，但舍得砸钱，也有钱砸，基站数量明摆着，当然，2G覆盖应该是最强的，但仅限于2G，可现在对比的，大多数是选4G吧！移动4G还是不如2G的，但也具有一定的优势，不同地方，相比可能有差别。比如南方21个省，传统电信地盘，也是被电信追得紧的地方，可以说，现在电信几乎追上移动的覆盖了。
同样，北方十省是联通地盘，联通的覆盖，也大有追上移动的趋势。在我看来，全国来说，移动依然拥有一定的优势，但不明显。在南方，移动…电信…联通的格局还要维持一段时间。同样，在北方，移动…联通…电信的格局也还在，变化是，电信和联通都在紧追不舍，电信加大800M频段的覆盖，联通也在大力投资900M，这都是广覆盖的频段，所以，可以预见，再过一段时间，三家运营商地表面覆盖都差别不大，最大差别在地下商场，超市，车库等，这是移动的强项！。
感谢邀请，这是一个大家都关心的问题，简单回答一句话，5G覆盖率不能超过4G！要说明问题就不是那么简单的事儿，抛开专业讲几点比较通俗易懂的5G覆盖率无法超过4G的原因。一基站数量比较\
5G的覆盖范围能超过4G吗？
