优势就是成本低，售价也就低，但是质量很差，不仅容易磨花，还影响屏幕的透光率，甚至与空气接触长时间出现氧化泛黄的问题。玻璃膜是智能手机市场成熟之后出现的一种保护膜，也是目前最常见的手机保护膜。玻璃贴膜的优势就在于透光性好，硬度高，防护效果好。但是成本随之也增加，目前质量好的钢化玻璃贴膜，售价依旧超过一百元。
我们上面所说的什么高清膜、钻石膜、磨砂膜、防窥膜、蓝光膜，大多数无非采用的都是玻璃材质制作而成的，加上了一些噱头就可以卖到很高的价格，如果你非要买这种膜，那么真的就是智商税了：比如说磨砂膜，本质上就是表面做了磨砂处理，这样不容易留下指纹，但是磨砂材质，本身对屏幕的画质影响就非常大，效果适得其反；比如说什么防窥膜，利用类似偏振镜的原理控制光线的折射角度，正面才能看见屏幕显示的内容，侧面看就是黑的，但是我们日常使用过程中，很多场景都是侧面看手机的，并非正面，装了反而更累；比如说最具智商税的防蓝光贴膜，蓝光这个东西确实会通过显示器产生，干扰人眼的细胞，影响视觉和睡眠问题，但是这一直都是一个世界性的难题，哪怕你花上千元购买蔡司的防蓝光镜片，也只能减少蓝光而并非完全有效的防止，更何况一个成本几块钱的手机贴膜了，每天少看手机比什么都来得有效。
非必要情况不用贴膜网上总有一些笑话，比如说苹果花了多少钱和工程师的心血把iPhone做到顶级的屏幕显示效果，机身做到尽量轻薄，但是中国消费者一张贴膜一个橡胶套就全部打回原型。其实想来也是，对于厂商而言，屏幕的组件每做薄1mm，就需要新的材料和封装技术；机身做薄1mm，就需要调整主板设计和电池。结果戴个套，贴个膜，啥都白费。
实际上智能手机发展到今天，从我个人的角度来说，如果你是一个2年左右就换新的用户的话，其实很大程度上并没有必要给手机贴膜。手机不贴膜，跟贴膜，屏幕的视觉效果真的相差很多很多，无论你买的是多么贵的高清贴膜。至少我自己使用手机，从2014年开始就没有再贴过手机膜，但是每款手机使用1年左右，除了一点点细小的划痕之外，压根就没有出现其他问题，更何况小划痕在屏幕点亮时是看不到的。
如果担心屏幕损坏，可以选择购买质量可靠的，全包裹的橡胶手机壳，可以有效防摔。另外就是可以购买一份意外险，享受每年免费换屏幕或后壳的服务，其实现在这种碎屏险已经相当成熟，一年费用就一两百块，比起一年换两三次贴膜来说，价格并非贵得很离谱。反而你还可以获得更好的视觉体验。手机这个东西，主要还是拿来用的，没必要当个爹供起来。
