珠海跟深圳，同样是经济特区，为什么珠海发展没深圳快？
珠海跟深圳，同样是经济特区，为什么珠海发展没深圳快？一种观点认为，深圳能成功，香港出了很大力气，虽然不是主动的，可以这么说，香港是世界认识中国的窗口，深圳是香港认识内地的窗口，深圳成功了自然其他特区就完了……对此观点不敢苟同，香港认识内地的窗口一直是广州，还真不是深圳。香港人意识到内地富起来是在千禧年左右，发现内地尤其是广州的亲戚，已经不像以前逢年过节那样，觉得他们带回来的东西多么新潮多么罕见了，也发现内地亲戚越来越有钱了。
而寻常香港人到深圳，不过是这几年才有的事情，以往都是无视深圳，直接去广州或者回自己的籍贯地的。应当看到，香港资本投资深圳，是看重地理位置近以及给深圳的各种政策优惠倾斜，还有香港本身的产业更新。但是谁也不知道深圳会发展成怎样，能不能起来。一如深圳这几年的高歌猛进，可是在早期谁敢保证深圳会有今天？至于说深圳成功了所以其他特区都完了，更没什么逻辑性，也并不能证明深圳就一定会成功，如果这个成立，大湾区和设立的一堆新区，就是废纸了。
试想一下，结合当时的时代背景，教育医疗经济一团糟，连方向选错都可能很危险，谁敢保成功？连邓老都说是试验，不成功也没关系，再试。而且当时绝大多数不看好，不然怎么会那么多省份拒绝不敢接？像珠海等其它特区城市，别说什么因为澳门博彩珠海不能博彩。香港强势的金融和贸易，深圳不过是这几年才开始着力而已。深圳早期不过制造业，制造业需要的是资本和设备，珠海怎么就不能发展制造业了？看看东莞早期以什么出名，难道当时不禁止？一个城市能起来，不是那么简单的。
珠海跟深圳，同样是经济特区，深圳发展比珠海快，不要以为是理所当然，我们用后人的视角来看历史抉择和发展方向是很容易的，就像剧透一样，但是以当时的社会背景看就难说了，就像买房一样，买和不买都是赌，有赌就会有输赢。刚刚开放房地产时，谁会想到房子在未来会那么值钱呢？但在我们如今看来，各种理由可以分析得头头是道，若放在当时的社会，我们还能分析得如此透彻吗？我只知道当时很多父辈觉得房子有分配，买来干嘛。
