我们一直说中兴的产品其实本质并不差。我个人用过中兴的两代产品，包括中兴的u880和中兴最后的u956，代号龙卷风。个人感觉中兴的硬件性能总体来说还是不错的。软件方面，系统优化倾向原生Android生态系统。产品硬件和设计的落后是必然的，不可逆的，所以销量确实会很低。况且中兴的营销一直让人费解。
中兴AXON M首发价为五千，现降至千元仍无人问津，中兴在国内市场真的不行了吗？
谢邀！中兴这款折叠手机在刚开始发售的时候，就没有引起太大的反响，主要是因为相比于此次华为以及三星的折叠屏来说，这款折叠屏更像是两块手机拼接在一起，同时上下边框非常高，完全不符合我们对折叠屏的那种期待。这样的条件下，这款产品也就很难引起巨大的反响，如今来说，大幅度降价销售清理库存也是难免的情况。一直以来我们说中兴的产品其实本质上都并不差，我个人也是用过两代中兴的产品，包括中兴当年的u880以及中兴最后，代号为龙卷风的u956，给我个人的感觉其实是中兴总体来说硬件表现还是不错的啊，在软件方面系统优化更趋向于原生安卓生态。
这几年以来，其实中兴的系统有点靠近努比亚的系统，多款千元机上也是直接使用了努比亚的系统移植过来。问题是其实努比亚的系统优化也做得并不是很好，无论是操作体验还是逻辑方面确实与国产优秀的产品还是有很大的差距。而中兴的产品之所以在国内不温不火，主要还是源于产品上没有突出和激进性，而在营销方面又太过于保守和传统。
我首先说中兴此前的产品战略基本是跟着华为走，或者说是跟着市场最热门的产品，也就是说当一个产品引起市场的热烈反应的话，中兴会立马跟进，推出一款非常类似的产品同时在价格上，小小幅度的降低来获取市场份额。我们说智能手机竞争到最后还是的是内里拼的是设计，包括硬件配置以及核心研发技术沉淀等等，中兴显然在这方面是要落后于华为的，跟着跟着也就跟不上主流产品了。
产品硬件和设计的落后是必然的，不可逆的，所以销量确实会很低。况且中兴的营销一直让人费解。当我们说中兴品牌开始做手机的时候，其实做的还不错，尤其是在智能手机的初期。个人觉得其实是早期的小米风格，但是因为中兴的营销实在不行，所以这些产品并没有在市场上引起强烈的反响。然而时至今日，中兴的营销，包括其子品牌努比亚，依然没有那么亮眼。比起小米，要学的东西太多了。连华为都能教中兴怎么做营销！对于中兴来说，目前确实是一个艰难的时刻。毕竟营销不好，产品也不好。如果两者结合，会造成致命伤害。我们说中兴最新的天籁在外观和硬件上也模仿mate20系列。个人觉得走出这个怪圈真的很难。
