魅族和小米两个品牌在国内都是比较知名的手机品牌，各有各的优势。至于为什么说手机耐用和使用习惯、方法、环境有关呢。不过今年的魅族发力，先后发布了魅族16Th，魅族16X等机型，可以说获得了老用户的一致好评。其实质量很难说出好坏，毕竟和个人使用有很大关系，有一点可以肯定，小米的小毛病确实很多，比如边框掉漆、缝隙大，返回键不灵敏，2年前的小米手机甚至会开胶，小米的系统持续优化一定是国内最好的，小米的很多零配件都是全球一流的，主要问题就是内部的空间设置一般，很多修手机的小伙伴都认为小米用材并不差，只不过排列不紧密，有一些松散！2018年20款最受欢迎手机小米就入围6款，可见质量并没有传说中那么差！陶瓷材质确实精致！魅族的优势是设计，魅族在设计上应该是国内比较有特色的，不说最好，辨识度非常高！有自己的坚持，做工上确实感觉很精致，之前由于和三星的关系，也能拿到2k屏幕，魅族的问题是信号差、联发科游戏体验差，售后差、系统更新太慢、功能没有小米强大，支持的全球频段较少！最后一句话:一分价钱一分货！不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！。
魅族手机和小米手机谁好？
小米和魅族作为国产互联网手机品牌的翘楚，可能很多的朋友一直在心中有一个疑问就是，到底是小米手机好，还是魅族手机好呢？这两个品牌的手机我都使用过很长的时间，就来听听我的故事吧！魅族手机，我是从魅族mx4的发布，才开始关注魅族的，那时候，魅族mx4的发布就好像给沉寂已久的国产智能手机市场投下一颗深水炸弹，使得国产手机的市场，风云突变，从那开始，我开始慢慢关注魅族手机的一些消息，比如后来的魅族mx4Pro的发布，更是全球首款的正面按压式的指纹识别安卓手机，真的是非常的惊艳，而我真正接触魅族手机的产品还是魅族的千元手机，魅蓝note这款产品，那时候信心满满的入手了这款手机，但是好景不长，我还没有使用到两个月的时间，就出现各种各样的小问题，比如说手机的重启或者死机，并且到最后还出现了屏幕花屏的现象，严重的影响了手机的使用体验，没办法最后返厂维修了，还花了三百块钱，回来后手机的屏幕也不是原装屏幕。
所以从那时候开始对魅族真的是又爱又恨啊。而小米手机，我也使用过两部手机，分别是小米4还有红米5plus，小米4给我的整体印象就是质量不错，我曾经摔到地上很多次，可基本都没问题，都可以正常的使用，不过最后还是可惜了，在我坐公交车的时候，不小心给丢了，而现在使用的是红米5plus这款手机，很便宜的，去年买的花了不到一千块钱，不过手机的整体质量还是非常不错的，而且系统也是运行流畅，还有一些特色的功能，比如说，我最喜欢的红外遥控功能，真的用起来非常的舒服，尤其是这个炎炎夏日啊。
魅族和小米手机耐用吗？有哪些优缺点？
题主你好，手机是否耐用这个问题很难具体的来解释，而且它个人的使用习惯，使用方法，使用环境有着很大的关系。魅族和小米两个品牌在国内都是比较知名的手机品牌，各有各的优势。小米手机在国内可以说是最有性价比的一个品牌，因为小米的出现智能手机的价格才降了下来。而且小米手机也拥有着非常丰富的产品线，红米系列比较适合学生党，老年人，而小米系列则比较生活工作的年轻人，走的是高品质路线。
小米手机优势在于可选择性丰富，而且价格也相对便宜。魅族近几年的发展有倒退的迹象，可以说是一个不争的事实。不过今年的魅族发力，先后发布了魅族16Th，魅族16X等机型，可以说获得了老用户的一致好评。魅族的产品优势在于它的外观ID设计，我可以这么说，魅族16Th的颜值在今年绝对属于一流。至于为什么说手机耐用和使用习惯、方法、环境有关呢。
大家可以想一下，一个懂手机和一个完全小白级别，同样的手机在两个人的手里用同样的习惯肯定是懂手机的人里面的手机更好用，而小白的手机可能就已经出现卡顿等问题。还有就是环境，办公室的文员和户外工作者两种不同的环境，大概率的情况下肯定是办公室里的手机要更耐用一些。可以说魅族和小米各有各的品牌优势，对于喜欢他们的用户那里的都是好的，题主可以根据自己的需求来定。
小米与魅族相比哪个质量比较好？有何依据？
其实质量很难说出好坏，毕竟和个人使用有很大关系，但是有一点可以肯定，小米的小毛病确实很多，比如边框掉漆、缝隙大，返回键不灵敏，2年前的小米手机甚至会开胶，但是小米的系统持续优化一定是国内最好的，小米的很多零配件都是全球一流的，主要问题就是内部的空间设置一般，很多修手机的小伙伴都认为小米用材并不差，只不过排列不紧密，有一些松散！2018年20款最受欢迎手机小米就入围6款，可见质量并没有传说中那么差！陶瓷材质确实精致！魅族的优势是设计，魅族在设计上应该是国内比较有特色的，不说最好，但是辨识度非常高！有自己的坚持，做工上确实感觉很精致，之前由于和三星的关系，也能拿到2k屏幕，魅族的问题是信号差、联发科游戏体验差，售后差、系统更新太慢、功能没有小米强大，支持的全球频段较少！最后一句话:一分价钱一分货！不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！。
