为什么以前的电视一打雷就容易烧坏，现在的电视就不那么怕雷，家居杂坛个人认为这个问题的原因主要是两个方面：一是由于以前的电视有室外天线的存在，二是由于以前的房屋没有防雷接地系统。首先家居杂坛来给大家分析一下为什么以前的电视有天线存在就容易打雷时烧坏：由于以前的电视基本上都有室外天线的存在，依靠室外天线来接受电视信号，而且室外天线越高收到的电视信号刘越好；所以以前很多的电视天线都架设的特别的高，而且大多数的室外天线都高过了建筑，称为附近的最高点，我们都知道打雷时雷电首先是从室外最高点的可导电物体传入，这就导致打雷时雷电首先是接触的电视室外天线，那么雷电传入电视就把电视烧坏了；这也就是为什么以前的电视机打雷时特别容易被烧坏的原因了。
为什么有人说有线电视的宽带上网不好？
目前，网上有很多人说固网宽带除了电信联通，其他家都不好，这个观点逐步在成为过去式了。我来简单介绍一下吧。早些年，天下网络是一家也就是中国电信的ChinaNet163网，所有的用户和所有的服务器就只能接入到此网络中，于是日积月累后电信的网络无论用户规模还是服务器规模都是国内最大的，因此无论是技术层面还是口碑心理层面都是最好的。
随着国家对运营商的分拆，北方10省成了网通,南方省份成立了新电信，原来的固网资产网络服务器用户各自分给2家，并通过这些年一系列的重组合并，于是逐步形成了现在的3大坑，电信联通始终在吃老本的基本上发展壮大，其他运营商则是在零基础上新建自己的固网光缆，IDC，用户接入。随着互联网规模的发展壮大，大大小小的运营商和各自所属的网络也越来越多，由原来的一家163网变成了现在的163，169，CMNET,教育网，奔腾一号等等这其中就产生了一个问题---网间互联，国家通过设立在北京，上海，广州等等几个地方的国家互联网交换中心进行网络互联，现在又增加了几个互联点，网间流量大增互联互通质量大幅度提高，但有一个问题始终没有解决好那就是---互联网网间结算。
此结算方式生的早却不好，电信和网通(联通)间互不结算，其他运营商只向联网的电信和网通单向结算付费。众所周知的互联网流量是巨大的，因此支付给电信和联通的巨额费用，阻挠限制了国内其他互联网运营商的发展，互联网间结算费用往往超过一家公司成本的30%以上，因此各家都在想尽一切办法开源节流，比如，一、通过电信或者联通的企业互联网专线穿透流量(同样的带宽容量卖给一般企业用户只要1万元，而卖给竞争对手却要价几十上百倍的100W元，于是就产生了明面上通过互联网交换中心跑少部分流量，暗地里走企业专线穿透的。
这里也产生了大量的FB)，二、自己新建IDC机房，三、引入知名的互联网站服务器，四、CDN缓存等等，随着各家网内用户规模的不断增长包含移网数据和固网宽带用户，(目前移动固网宽带用户规模超过1.46亿)，用户规模越大、网内缓存的资源越多，P2P类的应用也越快，流量都在自己的网内形成了生态循环，因此可以大大节约出口网间结算费用甚至成下降趋势。
回到主题上面来说，广电的宽带网络因为他的体制问题“四级办广电”（国家、省、市、县），一直以来都是各个地方各自为战，网络基本上都是自己一个一个的大局域网且都是以同轴电缆双向通信为主的（目前有些地方也在推广光纤入户了、以太网入户），网内的用户量无法形成规模效应，因此出口结算成本是不可能降低了。于是中国广电网络公司组织了几家广电系公司成立了一个“中广宽带公司”想解决互联网络间整合，解决互联网出口带宽方面问题。
用户数量无法形成规模，不能自己形成内循环的生态效应，就只能通过与其它运营商合作购买出口带宽，采购成本又要控制否则没有钱赚，于是又形成了另一个循环：降低出口成本
