新闻来源:翻译自readwriteweb.com
几周前 Google Chrome 发布之后，因其创新的 UI 以及出色的 JavaScript 执行效率而备受赞誉。最近，作为 Safari 与 Chrome 浏览器内核的 WebKit 发布了一个新 JavaScript 引擎，SquirrelFish Extreme，经过测试，该引擎的在执行速度上明显超过 Chrome 的 V8。
V8 是 Chrome 自己 JavaScript 引擎，虽然 Chrome 基于 Webkit，但 Google 开发了自己的 JavaScript 引擎取代 Webkit 的 JavaScript 引擎，Google 称，V8 可以更好的利用现代的多核心处理器以获得性能的提升。
评测结果
使用的评测工具是 SunSpider benchmark ，结果令人印象深刻。使用了 SquirrelFish Extreme 引擎的 Webkit 在1235毫秒内完成了测试，而 Chrome花了1598毫秒。Firefox 最新的版本 Firefox 3 用了3424毫秒。在测试 Firefox 时候，TraceMonkey 并没有启用（启用后，浏览器崩溃了），但另一份测试结果也表明，它比 ScquirrelFish Extreme 和 Chrome V8 都要慢。
测试者还使用 Mozilla 自己的 Dromaeo benchmark 做了进一步测试，结果 SquirrelFish Extreme 仍以 4522毫秒领先 Chrome V8 的 5206毫秒。如果你想自己对 SquirrelFish Extreme 做一番测试，你可以到这里下载包含 SquirrelFish Extreme 的 Webkit。
本文国际来源：http://www.readwriteweb.com/archives/browser_wars.php
中文翻译：COMSHARP CMS
评测结果
使用的评测工具是 SunSpider benchmark ，结果令人印象深刻。使用了 SquirrelFish Extreme 引擎的 Webkit 在1235毫秒内完成了测试，而 Chrome花了1598毫秒。Firefox 最新的版本 Firefox 3 用了3424毫秒。在测试 Firefox 时候，TraceMonkey 并没有启用（启用后，浏览器崩溃了），但另一份测试结果也表明，它比 ScquirrelFish Extreme 和 Chrome V8 都要慢。
测试者还使用 Mozilla 自己的 Dromaeo benchmark 做了进一步测试，结果 SquirrelFish Extreme 仍以 4522毫秒领先 Chrome V8 的 5206毫秒。如果你想自己对 SquirrelFish Extreme 做一番测试，你可以到这里下载包含 SquirrelFish Extreme 的 Webkit。
本文国际来源：http://www.readwriteweb.com/archives/browser_wars.php
中文翻译：COMSHARP CMS