说起网络上的百科全书想必你第一时间会想起维基百科，它是全球最大的百科全书。维基经历了多次的河蟹，今年已经7岁了，如今由于某些特殊原因，除某些非常不和谐的条目，基本已经可以访问。Google刚推出百科全书服务-Knol。与维基百科相比，有明显的不同点。用一句话来说，维基是以知识作为起点，Knol是以人为本源。
一、Knol与维基有很多不同点：
（1）、匿名与实名
（2）、单人编辑与多人协同
1、维基百科的核心放在内容，也就是条目上。不管你是专业人士还是业余人士，你的编辑贡献都不会被表扬，因为没有人知道你是谁。原因是维基百科是匿名编辑的，而且本着公正客观的原则，编辑者不能在内容上添加任何过于主观的内容，也不能出现广告（即使是软性的）。
2、Knol强调的是人的参与。任何条目都是有作者的，而且每个作者都有自己的履历。
因此维基上所有条目都是匿名的，无作者的。而Knol上却可以看到实实在在的编辑者。
（3）、评论与评分
1、任何人都可以编辑维基百科上的任何条目（某些受保护条目不能匿名编辑），在编辑之前不需要获得高一级的管理员赋予权限。
2、Knol与维基不同，条目作者可以设置条目的编辑权限，不允许修改，或允许授权的人修改：
单人编辑可以会使得条目客观性降低，多人协同可以在一定程度上解决这个问题。而多人编辑同时也会带来恶意修改这样的问题。
1、维基百科为了维护其内容的公正性，不开放条目的评论功能。
2、Knol是允许其他人对某个条目进行评论和评分的：
（4）、广告
评分可以说是对作者的一种认可或鄙视，而评论可以带来内容上的改进，但同时也会产生恶意攻击等问题。
（5）、实名验证
1、你在维基上几乎看不到任何广告。
2、Knol允许作者在自己的条目里放置Adsense广告：
（6）、权威度问题
1、在维基上你只要简单的注册就能成为编辑者。
2、在Knol上如果你想成为有权威的作者，你最好进行手机或信用卡实名验证（这不是必须的）。
（7）、围绕的中心
1、维基的起点高，权威度相比起Knol要高。
2、维基采用多作者协同模式，客观性相对来说更高。
3、除非你拥有很高的名气，否则你在Knol上的内容的可信程度不会很高。
1、维基上所有的内容都是围绕词条而展开的。
2、Knol上的内容是围绕人而进行的，人同时也是web2.0所强调的最基本元素。
其实这一点可以从URL上看出，Knol的条目URL是这样的：http://knol.google.com/k/jason-ng/great-firewall-of-china/
你可以看到当中有我的名字jason-ng，也就是说，Knol非常强调作者。
二、Google Knol的根本属性
1、允许评论与评分。
2、能投放广告。
3、强调作者本身。
4、能设置内容版权版本：
根据这4点，你能想到什么呢？
博客
Google Knol就是一个博客系统，所有人将优秀的客观的内容放到Knol上，能投放广告和评论，这实际上就是一个精品内容博客，是一个专家博客的集中营。
这只是Google的Blogger的一个变种罢了！
那么，既然是博客，内容的客观上就肯定会大打折扣了，而且除非你是名人或专业人士，你的内容几乎不会得到很高的信赖程度。