记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉,继“人肉搜索第一案”在京三度开审后,北京朝阳法院日前召开高级法官联席会议,54名高级法官就“人肉搜索第一案”展开热烈研讨.
“人肉搜索第一案”又被称为“网络暴力第一案”.该案中的北京女白领姜岩于2007年12月29日从24层的家中纵身跳下.在自杀之前,她写下“死亡博客”,记载了她自杀前的心路历程,并提及丈夫王菲的姓名、工作单位地址等信息.
据媒体报道,大旗网曾于2008年1月10日刊载《从24楼跳下自杀的MM最后的日记》专题报道;天涯论坛也于当日发表《大家好,我是姜岩的姐姐》一文;姜岩的同学张乐奕于1月11日注册了“北飞的候鸟”网站.这3个网站上的部分文章均披露了王菲、第三者东方的真实姓名,以及王菲的工作单位、居住小区,还提到“王菲一直不露面”、“王菲另有新欢”等内容.
有的网友甚至到王菲父母家门口写下“逼死贤妻”、“贱人”等字句.王菲后将张乐奕和3个网站告上法庭.至此,“人肉搜索”第一次进入司法程序,被称为“人肉搜索第一案”.
在今天的会上,主审法官提请与会高级法官主要就3个关键问题进行了研讨:一是公布普通公民的个人信息与隐私权侵犯之间的关系;二是网站对网友的不当留言有无监管义务及承担责任的程度;三是道德批判与隐私保护的限度.
与会法官针对上述问题进行了交锋.法官们表示,该案例的处理难点在于言论自由与公民权利保护之间的价值取向,在处理这起案件时,应考虑案件处理结果对于网络的健康发展与引导产生的影响,以及公民权利保护的影响,应兼顾法律效果与社会效果.
据悉,截至目前,此案已3次开庭.对于原告提出的侵犯名誉权、隐私权,被告张乐奕的律师辩称,王菲的姓名、单位、电话等属于商务场合用于交流的信息,披露这些信息并不属于侵犯王菲的隐私权.王菲因婚外情导致妻子自杀,本来就是违背社会道德的.人们拥有言论自由的权利,对这种不道德的行为作出评价,不侵犯他的名誉权.而王菲的律师之后提出同意与被告方和解,但遭到被告张乐奕和3个网站的拒绝.