一直听说微软要发布一套设计套件来对抗ADOBE的三剑客，官方名称为 Expression，其中包括 Graphic Designer, Interative Designer, Web Designer。 上个月就下载了 Graphic Designer CPT，现在的功能还远不如PHOTOSHOP强大，看了一些简单的教程和介绍，试用了一下，某些功能如图片融合上还是很方便的，不过用惯了PS，想来它功能再强再方便也很难让我改变自己的习惯了。
Interative Designer 是一套视频处理软件，自然是针对Flash的，搞了半天也没搞懂官方网站上关于下载的部分是什么意思，这应该不是微软网站的问题，我想我个人的英语能力还是起决定作用的。
比较期待的是 Web Designer，毕竟这才是我最最专长的。等了一个月，终于发布CPT了，马上去当了一个来试用。怎么说我最初做网页的工具除了记事本，就是FrontPage了，虽然后面因为它实在太多垃圾而改用 Dreamweaver，但心底还是留有一丝情絮的。Web Designer 做为 Frontpage 的替代品，自然是比较让人期待的。
- 安装很快，软件运行速度也很快，不过需要 .NetFrame2.0 的支持哦，不要忘记安装；
- 安装界面很简洁，很舒服，没有烦人的下一步，下一步；
- 操作界面很象Visual Studio，对于微软的Fans们应该是很开心的事，上方的工具条还严重承袭着Office家族的影子；
- 插入对象就和Visual Studio 的拖入控件一样，然后有专门的标签属性面板，看来这个软件一发布，要抢走很多开发员的市场份额了；
- 标签属性面板不错，属性比较完整，连一些很生僻的属性都出现了；
- 有专门针对ASP.NET的开发面板，自家的东西自然是要紧密结合了；
- CSS面板感觉要比DW好，项目的分组感觉要更合理一些，诸如 padding、margin 、border 这些让初学者比较容易晕乎的元素，在面板中都有图例体现，这也是微软办公软件的一个明显特征——傻瓜式；
- 再看一下生成的代码，就不和FrontPage比了，掉身价。比起DW个人觉得各有千秋，首先 Expression 某些操作还是会在元素里生产 style="" 的代码，而DW不会，只要是定义样式的操作，都会自己生成一个 class 的类，这样对于整体代码来说无疑要清晰很多；但是DW生成的class类功能还不够智能，经常在同一个元素里不同的样式定义会生成不同的 class 类，造成css文件代码的弄余，Expression 对于同一元素的CSS操作还是要稍微好一些的；
- 然后有几个细节问题，象插入表格这种按钮都已经放到角落里了，看来DIV+CSS还是要逐渐走上舞台了；
- PS：插入表格的按钮和office其他软件一样，是格子选几行几列的，让我很反感。
只是稍微用了一下，暂时只有这么些体会，以后有机会再写吧。