5.12猝然爆发的以汶川为中心的大规模震灾，让人们的视线都集中在了中国四川省，也让人们不得不慨叹2008中国的多灾多难，甚至凤凰网专门制作了一个专题叫《中国挺住！》，雪灾、骚乱、疫情、车祸，一件件都是那么让国人牵挂。不得不说，是互联网让我们“链接”到了一起，捐款捐物尽心尽力共度难关！
汶川地震发生后的第一时间，土豆网就有播客上传了地震当地视频，短时间受到了大量的关注，内容受到很多媒体的“转载”；优酷也在第一时间发挥了视频分享网站的优势，也算是“互惠”的事件营销。（详见新闻《优酷凝聚拍客力量记录四川震灾真实瞬间》）。
视频技术在互联网上的应用，让新闻更及时、更即时、更广泛的传播，也因此让这些新闻受到了更广泛的关注。
互联网视频技术应用有两个极端，一端是普通用户贡献，非编辑编排内容（或者说编辑的痕迹很弱）；另一端是非普通用户贡献，编辑内容。第一种就是所谓web2.0视频网站，包括土豆、六间房、56、优酷；第二种则是传统新闻网站的视频技术应用，如新华网、凤凰宽频。
在地震发生的第一时间，用户贡献内容的视频网站就有了用户拍摄的“新闻”内容，他们的速度与内容涉及的广泛性不容置疑，即便再大的媒体也不会“大”过如此多的网民；而第二类传统新闻网站也发挥出了自己的优势，采用自己的内容源组织了专题报道，在深度与深刻上更胜一筹。可以说，两类视频网站各有千秋，但是他们都在这次事件中做出了自己的转变。
按照某些新闻稿中说的，土豆的视频内容被凤凰台、CNN使用；而用户贡献类的网站，绝大多数也组织了类似的专题，如优酷的、56的、六间房的等等。这两类视频网站都在这次事件的报道中相对方靠拢，用户贡献人工编辑组题这样的第三种形式更适合“新闻类”的视频内容。
所谓的用户贡献内容的视频网站，其实一直都在受到质疑，而这些诟病普遍集中在用户贡献的内容本身，或许是因为视频录制甚至制作的门槛还是太高了…… 不过事实上，Web2.0的视频分享网站，这些用户贡献内容的视频网站，他们的新闻力很强！但在视频新闻上下功夫的网站却很少。当然第三类网站并非没有，新浪有自己的新闻视频，在新浪的专题组织中，就很好让专业媒体内容与网友实拍内容相结合；除此之外，Web2.0的激动网也有自己的新闻视频，看起来他与大多数web2.0视频分享网站选择了不同的侧重点，偏重了新闻内容，也因此成为了非极端的第三类网站。
在报道新闻的问题上，用户贡献内容、编辑组题的方式才是最及时、广泛、深刻的方式，这种非极端的第三类网站有着影响整个中国的新闻力量，促进具有新闻力的用户视频是web2.0视频网站内容定位的一个被忽视了的重要方向。