作为阅读器的重度使用者，我经常为信息过载而苦恼。实际上，我已经好多次谈到阅读器的信息过载问题。不是学唐僧唠叨，实在是这问题困扰我不只一天两天。之前，我一直把它当作个人问题来处理，总期望自己在订阅信息源时有所节制，同时对信息源的赠别提高警惕，最好还时不时对阅读器来个大扫除……这些个人行为能不能缓解信息过载问题？当然能！但是，把问题交给用户处理绝对不应该成为一个大众化产品的态度和设计思路。
且慢，刚提到“大众化产品”这个词。阅读器是大众化产品吗？现在当然不是，但以后一定会是。“以后”是多久？一要看对阅读器用户是否定位于大众，二要看阅读器是否能满足这些大众用户的需求。现在用这两个标准看阅读器，它显然属于小众产品，而且成为大众化产品的时间周期太过遥远。此话怎讲？且听我娓娓道来：
1、阅读器的定位。
阅读器适用于需要获取信息的用户。可以毫不夸张的说，几乎所有上网的人都有获取信息的需求，谁的电脑收藏夹里面没几个网址？收藏夹，实际上就是阅读器的初级应用。再往下，再初级些，就是网址大全，也可以看作阅读器的最基础应用。相比之下，阅读器获取信息的精准性和及时性更符合对获取信息有高要求的用户。这样的用户也不少啊，具体的例子俺就不扯远了，但绝对不会局限于IT从业者。但实际情况呢？现在使用阅读器的，大都是搞IT的，问题处在哪？显然是阅读器的定位出了岔子。
首先，阅读器这个名字就让普通网民看不懂。即便弄清楚阅读器是干什么的，还需要弄清楚什么是rss，什么是feed种子。而且，光搞懂了还远远不够，得学会把种子抓到阅读器里面才算真正完成了信息订阅这回事。能耐着性子折腾到这一步的强大网民毕竟是少数，所以，使用阅读器的大多是IT从业者并不奇怪。实际上，rss和feed的名词解释和划时代意义对于一个用户根本没有价值。用户要的就是方便使用，仅此而已。就如同不必搞懂手机的GMS系统，但一样可以打电话。我想，其中的根本原因在于rss格式没有被很好的商业化包装和推广。在我有限的理解力和预测力之下，比较靠谱的解决办法就是换一个好名字，然后嫁接到成熟的网络应用上面，从而借其东风顺势发展。这方面，blogbus的博链就是个很好的尝试。而抓虾、鲜果等要单独把阅读器这个工具做大做强的模式，我不看好。
2、阅读器是否能满足大众用户的需求。
先说原理。在我看来，阅读器是按照信息跟踪器的原理开发出来的。订阅某个博客，表面上看，是为了接受这个博客的信息，往深处分析，实际上订阅行为就是在跟踪这个博客的所有动向。正如同间谍跟踪器一样，既然跟踪，除了接收有效信息，也就免不了得到太多无用的骚扰信息。从这个角度看，使用阅读器必然就导致信息过载。
用户订阅了某个信息源，是为了获取信息，那他是否就有跟踪信息源的需要呢？我看未必，至少大多数用户不希望接收这个信息源的所有信息。实际上，很多信息源也不值得去跟踪。如果阅读器可以实现单条信息的订阅，可能会是个好的解决方案。单条订阅和收藏夹还不一样。收藏夹需要返回原网站浏览，太麻烦，而且有可能原来的信息已经丢失。
再说大众用户的使用习惯。所谓习用为风，贯一为格，这话说的是风格，反过来就是习惯。就是要尊重大伙的习惯，比如延续收藏夹的便捷使用——把目标信息源网址拷贝进阅读器，点击确定按钮，阅读器自动搜索feed种子，搜索到了，就完成单条订阅；搜索不到，就自动生成一个临时种子，同样完成订阅，如果用户需要跟踪这个信息源，再点击跟踪按钮就成。这可以吗？作为一个用户，这点小小的便利不算理想化吧。
然后，阅读器提供不同的文件夹模块选择并预设相应的单条信息源，比如，选择IT业内动态的模块，里面有包含了很多相关信息源，当然，它们都是单条的，想跟踪就跟踪，不想看了删除就是。这一来，岂不是为更多偷懒的用户喜欢，客观上也减轻了信息过载带来的烦扰。
得啦，拉虎皮扯大旗说半天，真累。其实我只想借阅读器来谈谈大众化产品的设计思路，抛砖引玉，点到为止啊。