和石头的感觉一样，自己对平台型集中式SNS的绝大部分设想，“一起”都有实现。比如细分开相互交错半径不同的社交圈子并彼此打通，老关系和新关系并重，隐私权限的细化和信息的定向性，报纸和订阅的关系（推信息的展现形式），日历代表的基本个人工具等等。
“一起”的确在尝试把关系、内容和个人应用紧密地耦合在一起，以期全面满足上网人群的基本所需。在这方面，“一起”相对于海内是个进步，至少在对需求的把握和设计思想上。
暂且不说“一起”用起来是否舒服，UI/UE是否还有不足。先提一点疑问：
1、如果分割平台和APP的边界？哪些功能应该平台实现，哪些应该留给APP实现？
2、如果在简单和复杂之间平衡，把复杂的留给算法？
3、哪些行为应该让用户自我实现，哪些行为应该留给平台实现？
其实问题的内核都是一样的，如果在需求细分带来的复杂化下，去保留好的用户体验。
最后是两个小问题：
1、“一起”和海内一样，感觉上对分享和收藏的划分都不太好，收藏强调从站外向站内分享，其次才是站内分享，用站内分享去代替收藏经常会骚扰用户；而同样只强调站内收藏而忽略了用不同于RSS的方式向站内引入内容，也是偏颇的，RSS代替不了分享功能。
2、“一起”没有设论坛？为什么？街区是论坛的升级版？
多看看导游，会有些收获。