“冉云飞小组”成了秘密组织？
作者：冉云飞 | 评论(56) | 标签:豆瓣小组
作为川人，在去年九月之前，我只知道郫县豆瓣，因为这是炒各种川菜特别是著名的回锅肉之必须，因为豆瓣在我们的生活中十分必要。虽然在物质生活中豆瓣十分 必须，却不知道网络上虚拟的豆瓣也是我们精神生活的一道风景。虽然它作为我们精神生活必须品的道路还很慢长，但毕竟逐渐让上百万人的上瘾，因为其运作模式 和此前所有的网站都有所不同。我不懂技术，不知道他有什么不同，但有几点给我印象深刻。一是好书好电影之推荐，二是好博客上好文章的推荐，三是时尚八卦 （人民有八卦的权利）等等层出不穷，四是各种根据自己喜欢的人喜欢的书所组成的兴趣小组（包括同城小组）都多如牛毛，所以上这里看帖有很多，日气日旺，我 就是因为我有一些文章频繁被他们所转，同时知道有朋友在豆瓣建了个小组，名叫“冉云飞小组”（我博客上有链接），讨论我的一些文章，包括转载与我相关的一 些文章而知晓的。
在2月5日我的博客被天涯关之前，豆瓣网几乎天天转我博客上的文章，看的人也不少，人气也不错，好像还在“豆瓣周年特刊”名列前茅。后来关了之后，他们当 然也就趁机懒得再转，免得惹出麻烦，这是我可以理解的。但前天开始，他们居然把朋友们自创的“冉云飞小组”给强行私密，显示 “这是一个私密小组”，即没有注册加入的人，不能随便看到这个小组的讨论和帖子，这对一般读者是个很大的不公。此前不注册也是可以随便看的，你可以不发 言，现在倒好，你必须加入这个小组才能看到，多到了一道不必设的门槛，也阻止了更多的参与对此小组的关注与讨论。当然这是豆瓣站方在奥运会年官方管制的严 苛有关，开一个奥运会，成了官方趁机整肃各种言论的机会，你说奥运会是个什么了不起的东西？奥运会如果不能给民众带来福祉，不能给社会带来真正的进步，不 给中国的民主自由助一臂之力，这奥运会乱花纳税人的钱（据云每块金牌所耗费用平均七亿，其间所得也就是运动员一干人，与纳税人何干），哪怕拿不少的金牌， 又与我们民众有何干系？把金牌当成民族伟哥（我曾写过一篇《不要把金牌当成民族伟哥》，大家可以查看），来转移民生视线，是官方的一惯做法。老百姓几十年 受这样的宣传，也不知道哪来的热情，觉得金牌好像与己有关，其实金牌拿多拿少，根本就不关我们个人利益的获得。反倒是金牌拿得越多，民众利益受损越多。因 为中国的体育培养机制，是所有纳税人买单，而运动员、教练员等人得益，同时官方藉此大打民族牌（因为他们一惯将多拿金牌视为强盛的象征，其实个人不强大， 民众不是真正的自由人，你就是把金牌拿完也毫无意义）而加强它的统治合法性（因为不是民选的政府，其合法性已遭到越来越多的质疑），纳税人没有金牌当中得 到任何益处，这才是金牌与我们生活的真正现实。
前两天就有朋友发现，所转上去的“冉氏新闻评论周刊”多次被删，这位叫“我就是天地”的朋友就是豆瓣现在主动自宫。主动自宫以快官方之意，当然是现在许多 网站的不二选择，因为他们也需要生存。但自宫得太厉害自宫得毫无道理，其实受害的也是自己，这将损失人气与凝聚力，我想站方也不是不清楚。但像这样把一个 公开讨论的小组，强行私密化，可能在豆瓣上不知是否是第一次，就像一位朋友说的，给被豆瓣强行私密化，这是一项成就与殊荣。在中国残酷的现实环境之下，如 果开的博客没被关过，谈论的话题没有踩过雷，反倒是有点不真实了。他们想让这个“冉云飞小组”不让更多的人知道，当然我和朋友就是想让更多的人知道，他们 把这小组强行搞成私密组织，我们却要更多地见光，因为事无不可对人言，没有私密的必要。打破这私密的努力，据朋友们讲，就是你在豆瓣注册后，这里面的管理 者可以邀请你加入，你也就可以参加这个小组讨论了。
2008年3月13日8：18分于成都
附1、一五一十/闾丘露薇的留言：
作為這裡的主人,忍不住要說兩句:豆瓣這樣做,錯在那裡了?如果不加密,可能的結果,就是再沒有人看得到了,你們自己說得很爽,有沒有想過卻可能會把整個網站給終結了嗎?
做烈士容易,做戰士更難.
冉先生,沒有想到你把矛頭指向了豆瓣,不知道在您的眼中,怎樣才是最好的方法?
豆瓣可能受到過的壓力你想過嗎?他們這樣做,除了自保,更多的是保護您.少一個小組,對於網站來說,不會是損失.
作為一個知識份子,我知道您在為國家的進步而努力,大家都在做,方式不同,需要的是相互尊重和理解.
對於那些忿忿不平的朋友們,希望在看到別人的缺點的同時,也看到別人的努力,如果沒有這些平台,又那談得上表達和分享?而這些平台,是別人付出金錢和精力的.
附2、小果树 | 2008-03-13 20:26[ 引用+]
逐客令吗？如果冉兄走的话，我们也会自动消失的，会让你的“1510”永远的生存下去。
附3、冉云飞 | 2008-03-14 00:42[ 引用+]
我谢谢闾丘的意见，但我真的是对站对有不宽容吗？我连共产党我有一直的批评，我对他们都是宽容的，我想文字中可以读出来。
我这人从来不认为自己烈士，也不认为自己是战士，我只是提供一种大家不同的信息而已，我从来不以正确，你可以认同，你可以反对。我只是需要一个平台而已，对人民日报我都是这样说，何况对豆办。
所以，我说实在的，你们的愤怒真是靶心不对。再次谢谢大家的意见，无论你怎么不着调地批评我，我都欢迎。我希望你们的批评能够批评到我欢迎你们，这并不难，这只需要常识。再次谢谢各位。
也对无政府主义者说几句话
从 一五一十部落推荐文章
作者：melody | 评论(10) | 标签:时事观点
今天上1510时，看到闾丘回复冉先生的《“冉云飞小组”成了秘密组织？》”的指责贴子，又看到一个支持冉先生的贴子声称：“逐客令吗？如果冉兄走的话，我们也会自动消失的，会让你的‘1510’永远的生存下去。”。
我不知道这算不算是威胁，但一定不是善意，不过却让我哈哈大笑这其中的小器，因为1510是一个面向全国和海外华人的网站，没了几个人或者以某人为中心的 某小团体的流览就会垮台吗？这也真可谓之以小人之心度君子之腹，太小看了全中国多少有独立思维的仁人志士，太小看1510的能量了。
坦率地说，我不觉得冉先生的那些文章言论对国家的政治体制改革有什么好处。非常偏激的指责，想达到自己理想的狂热，不顾及动乱可能对大多数人生活造成的影 响，更不考虑自己心中的民主可能引致国家倒退的后果，以及中国所受的国际威胁和国内14亿人口的生活压力……。这样的在象牙塔里的民主派，我们还 见得少吗？那些留美的民运人士，那些神怪功，那些在香港鼓吹普选的律师，除了自己认定的民主概念，其它民众的生活，经济的管理，社会的发展等一概不懂，也 不会关心。
象冉先生这样的极左或极右的民主派，迟早都会把矛头对准一切中立温和及不同意他们观点的人，我早就料到这点。但我相信，不正确的东西永远得不到大多数人的支持，尤其是不把国家和民族利益放在第一位的人。那些依靠美国人支持的民运人士就是最好的例子。
难道中国的今天一定要冉先生这样的人结社反对？你真的活不下去了吗？中央政府就全部是倒行逆施？就没有一点民主进步吗？
中国的今天比起哪怕是十年二十年前也都有了长足的进步，缺陷还有很多，但绝不象冉先生这样的人所说的那样糟糕。中国经济的飞速发展，让中央政府可以减免农 民的税收，让2亿人口的农民可以到城市打工增加收入，让国防建设有跨时代的飞跃发展，难道这一切不是中央政府的功劳而是你冉先生这类人的功劳？难道这2亿 农民和那些受惠的农民们应该去反对想方设法提高他们生活水平的中央政府而要感谢冉先生这类口惠而不实的人？难道海外华侨都要象冉先生这样期望国家更落后以 便能取而代之却不顾华人的尊严和实际利益吗？请冉先生抚心自问，对于国家今天的政治和经济进步，你提过哪些合理建议？除了站在一边指责“极权国家”，还做 了什么能让民众生活更好的事情？如果中国今天真象你心目中这么“极权”，你还能在这大骂政府吗？你还能施施然在香港动向杂志上发表文章又畅通无阻来往中港 两地吗？你还能公开搞你的“冉组”吗？
你对别人不好，人家当然对你不客气，政府亦是如此，你既然选择和政府作对，就别老指望政府对你很民主，这在任何国家都一样。你不妨到美国成立个与政府作对 的冉组试试，只怕FBI马上就监听加找上门来。你有反对的权利，别人也有维持秩序，维护政权的权利。这么简单的道理，谁心里都很明白。
面对今天的中国，冉先生可知道台独，藏独，疆独有多严重？可知道中国的周边有哪些国家对中国有领土要求？可知道“民主”的美欧西方对中国的技术封锁导致中 国工业的落后？你会关心这些吗？看来根本不会。香港的长毛议员梁国雄还懂得要做一个保卫中国的钓鱼岛的战士，你呢？除了发“极权”牢骚，从未听你提到这些 悠关中华民族根本利益之事的一个字。
恕我直言，聚集在冉先生周围的这些人和言论，不过是反对一切威权统治的无政府主义，你们永远都不会觉得自己有足够的民主，时刻都处在一个受迫害的妄想中。