我对SNS网站的期许是什么？现在能总结出来的，两点，一是表达，二是攫取有价值的信息内容，这里的所谓”有价值“，概括地说，就是有用、有趣。但是，SNS网站本身主要以满足这样的需求为指向么？我的期许，大致可以概括为更注重互动与交往的个人表达与内容获取，yahoo 360倒是挺适合我的需求，但这个遭到冷遇的360并非我们现在所指称的SNS应用。
keso曾说，SNS要实现的，就是一个网上的中国传统社会。我的理解，这并不是指把个人的”传统”的社会关系网给搬到互联网上来，而是说SNS要干的事情，是利用互联网去更有效地生成并运作中国传统社会的社会关系形态、深化社会关系内涵。互联网这个用来对抗核打击的玩意儿（刘韧说的），仅仅用来还原传统社会关系或为这种社会关系提供一点点时空上的便利，貌似过于牛刀了。基于此，我希望SNS网站所要重点提供的，是恰当的、适用的手段，以帮助用户扩展和调控——朝着无限的空间去扩展，提供N多的开关、过滤器、功放、调音台、风筝线轴去调控——互联网上的社会关系平台。
从接触到情况看，也有一些用户的需求比较内敛，扩展关系网的愿望相对淡漠，他们希望SNS网站能够整合网络应用的多项功能，以方便同老友的多样化交互，观 测、欣赏到他们的所思所写，不仅看成块头儿的post，而且看声情并茂、声色犬马的插科打诨和信息分享。在形式上，这类用户应该是希望SNS网站把 blog、群组、miniblog、音画分享等等功能集成到一处。我把这类用户的需求概括为”一站式消费老友“。唯一的问题在于，当个性化应用服务呈现弥 漫发散态势的情形下，老友们能如我们所愿地扎堆儿到特定的SNS网站上来么？换句话说，当SNS网站满足了你个性化的一站式消费需求的同时，它同时也能满 足老友们的个性化需求吗？
我个人对网络交互的需求大体可以归纳为：一个平台，能方便地制定联络规则，架构并确立基本的关 系网 ；方便的信息或内容交互机制，使现有的关系网变得立体化、有厚度，而不仅仅是平面化的”六度”脉络——这个机制还要有助于方便地拓展基于信息内容交互的人 脉网络，并能可持续地支撑越来越大的这张关系网保持足够的丰厚度；有效的、精致的调控手段。
我想，有效的内容交互机制和调控手段，其作用，就是帮助我们在信息过载、六度泛滥的环境中，一方面可以拓展有价值的关系网，另一方面可以有效地操控选择 权，从而不断地夯实圈子文化的根基，以某种渐进的过程形成语境共识；而这种文化根基和语境共识，又不断地充实、更新，变动不居中保持某种特定的风格与品位。