北京一家文化发展公司的老板、二十九岁的袁智勇想通过资助(目标五百万)，把北京、上海、天津等五十一座大中城市网吧的电脑桌面设置成写有他博客地址的照片，并将浏览器的首页设置为其博客地址的方式，以成就大名。作为坊间流传的“史上最贵博客”，袁开始获得了较高的关注度。但网友“极为怀疑他的神志是否清醒”。有人概而言之，近来中国“草根”人群中的一些人热衷通过各种方式让自己出名，“出名狂躁症”也开始悄然蔓延，他们不惜一切、甚至不择手段。笔者倒是以为，只过不出格，不违法，不损害他人，“草根”博客想出名的权利理当受到尊重。(2007年8月12日中国新闻社、人民网)
张爱玲女士早个半个多世纪之前就曾说过，出名要趁早。世间熙攘，皆为名来，皆为利往。在当下眼球经济和点击率统领网络的舆情中，不想暴得大名，赢得高点击率的博主实在罕有。尽管也有博主自称将网络作为存文的虚拟硬盘，任花开花落，去留无意，但正如我辈一旦因《是谁举报了陈良宇》获得3万多阅读者，心中的窃喜还是很鼓励了自己一把的。尽管好景不常在，有的文章点击不超过一位数，仍然乐不可滋地坚守着这一片绿萌。
想想也是，网络博客早已今非昔比。据去年的统计，我国有3000万博客作者，据信到明年这一数目将增长到9000万。9000万哟，也就意味着10多个人中就有一人在写博客。在如此浩如烟海的世界里，“作为一个草根博客，浮出水面谈何容易，小的投入根本起不到什么作用(袁智勇语)。”更不用说，这是一个“娱乐至死”的时代。8月6日的英国《独立报》(2007年8月9日南方周末)分析亦称，跟世界各地的博客们一样，中国很少有纯政治的博客，中国博客关心电影明星和性多于关注社会问题，因为公众所关注的同样是电影明星和性多于社会问题。博客网站要利用名人效应增加点击率，要用电影明星和性吸引公众，那么，一个草根博主，一个既非明星大腕，又非性非花非黄的博客，要赢得点击率委实难也。
有劳动就想有收获。想提高知名度，想让众多的公众将自己引以为知己，想让自己的那么一点点的思想、观点、感悟，包括自己的小情小思，小欢小乐能得到别人的尊重和抬受，想利用博客广觅知音，广交朋友，甚至还有点儿其他的心思，比如经商的想藉此提高一下自己商品和牌的知名度，顺便赚一把钞票，我以为都是公民个人的正当权利。也不是没有出名早的捷径可走。比如涉色涉性。自然不能超越法治界线，而是要善打“擦边球。”如果您缺乏这方面的“资源”，但不妨做站在社会问题辩论最前沿的那么一小批活跃的博客。倘若您缺乏思辩的能力，缺乏公民的情怀，缺乏为民鼓与呼的义勇，你也不妨学袁智勇。通过资助，做一点儿公益之事。花自己的钱，包装一下自己。至于别人是否会从此记住自己，是否往后频频光临你的博客，倒也不必介怀。尽管强扭的瓜不甜，但最后知名度提高了，才是硬道理。
在一些老古板看来，这未免离经叛道。惊骇的言论、炒作的官司、清纯的容貌，拼命的选秀，搞笑的flash等等，纷纷成了出名的利器，在一些人看来，“埋头苦干不再是美德，“史上最贵博客”的背后是一些人的急功近利。凭借网络名噪一时的芙蓉姐姐、天仙妹妹，更无异于洪水猛兽。其实未必。在我看来，只要手段合法，只要没有侵害其他公民的权利，尽管“不惜一切”，尽管有点儿“出名狂躁症”，也并非大碍，仍不妨予以尊重之，给他自由。何况，我们共同参与和培育的网络正日前成为公民社会，平等相待，互相包容，是其鲜明的特征。我虽然不同意你的观点，但誓死捍卫你发言的权利。我虽然不同意砸五百万炒名的行为举止，但也决不干涉他人的自由。再者说，五百万，花的是人家的钱，只要来路合法，干卿何事？